Bağlar Belediyesi’nin imar planında değişiklik yaparak, yeşil alana kurmak istediği cami projesi, mahkeme tarafından yürütmeyi durdurma kararı verildi.
BaÄŸlar Belediyesi, ilçenin BaÄŸcılar Mahallesi’nde yapmak istediÄŸi cami, yapılaÅŸma ve nüfus yoÄŸunluÄŸunu artırarak yeÅŸil alanı sınırlandıracağı öngörülerek yürütülmesinin durdurulmasına karar verildi. BaÄŸlar Belediyesi BaÄŸcılar Mahallesi, 4150 ada, 3 ve 4 parseldeki taşınmazların arazi kullanım fonksiyonlarını 17 Åžubat 2020’de ‘Rekreasyon Alanı’ndan ‘Ä°badet Alanı’ olarak deÄŸiÅŸtirdi. Belediyenin yeÅŸil alanda cami yapılması için imar planında yapılan deÄŸiÅŸikliÄŸe karşı Diyarbakır Åžehir Plancıları Odası, idari iÅŸlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların yol açacağı iddiasıyla Ä°dare Mahkemesi’ne baÅŸvurdu.
BaÅŸvuruyu kabul eden Diyarbakır 2. Ä°dare Mahkemesi’nin tayin ettiÄŸi bilirkiÅŸi, söz konusu deÄŸiÅŸiklikle 6 bin metrekarelik yeÅŸil alanda caminin 100 metrekare olacağı, bu durumda 5 bin 5 bin 742 metrekare artış saÄŸlanacağı, bu alanında yapılaÅŸma için kullanılacağına iÅŸaret ederek, bununda bölgede yapılaÅŸma yoÄŸunluÄŸunu saÄŸlayacağını kaydetti. BilirkiÅŸi raporunda, ”Mekânsal Planlar Yapım YönetmeliÄŸi’nin deÄŸiÅŸtirilen sosyal ve teknik altyapı alanı olan ‘Rekreasyon Alanın’ hitap ettiÄŸi hizmet etki alanı içinde yerine eÅŸ deÄŸer büyüklükte bir alan ayrılmadığından imar planı deÄŸiÅŸikliklerinin ÅŸehircilik ilkeleri ile 3194 sayılı Ä°mar Kanunu ile Mekânsal Planlar Yapım YönetmeliÄŸi’nin ilgili maddelerine uygun olmadığı” yönünde görüş bildirdi.
Belediyenin bilirkiÅŸi raporuna yönelik deÄŸiÅŸikliÄŸine konu ibadet alanı arazi kullanım fonsiyonunun da sosyal alt yapı alanı kapsamında olduÄŸu ve bölgede ibadet alanına ihtiyaç olduÄŸu gerekçesiyle itiraz etti. Belediye itirazında yerinde bulmayan mahkeme, bilirkiÅŸi raporunun hükme esas alınabileceÄŸine iÅŸaret ederek, belediyenin, yeÅŸil alandaki yapılaÅŸmaya karşın bu araziye eÅŸdeÄŸerde baÅŸka bir yeÅŸil alan ayırmayarak Mekânsal Planlar Yapım YönetmeliÄŸi’nin 26. maddesinin 3. fıkrasının (a) aykırı davrandığını kaydetti.
Mahkeme, plan değişikliği ile öngörülen ibadet alanı fonksiyonu ve yapılaşma koşullarındaki artışın bölgede yapılaşma yoğunluğunu ve hareketli nüfusu arttıracağından yapılan plan değişikliği ile plan ana kararları, sürekliliği, bütünlüğü, sosyal ve teknik altyapı dengesinin bozulacağını ve mülkiyet sorununa yol açacağından telafisi imkansız zararlara neden olacağı gerekçesiyle kararın yürütülmesinin durdurulmasına karar verdi.
motilium 10mg without prescription – cheap flexeril 15mg cheap flexeril 15mg