Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) üyesi olmak suçundan 10 yıl hapis cezası verilen eski Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Åžube Müdürü Kahraman Sezer hakkındaki hazırlanan gerekçeli kararda, sanığın FETÖ’ye baÄŸlılığı en üst seviyede olan “A5” kategorisinde bulunduÄŸu bilgisine yer verildi.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince Sezer’e verilen hapis cezasına iliÅŸkin hazırlanan kararda, sanığın içine girdiÄŸi yapının silahlı terör örgütü olduÄŸunu bilebilecek durumda bulunduÄŸu belirtildi.
FETÖ’nün 15 Temmuz 2016’daki darbe giriÅŸiminde açıkça bu hususun alenileÅŸtiÄŸi, daha önce de örgütün kendisine ait unsurları silah kullanma konusunda yönlendirdiÄŸinin bilinen bir gerçek olduÄŸu bildirilen kararda, ÅŸunlar kaydedildi: “Kamuoyunda bilindiÄŸi üzere MİT tırlarının durdurulması olayında örgütün silahlı güçlerini kullandığı, bu yapının içerisinde yer alan sanığın yapılan toplantılarda sıkça dile getirildiÄŸi üzere örgütün sahip olduÄŸu asker ve polis gücünü bildiÄŸi anlaşılmıştır. Bu gücün gerektiÄŸinde silah kullanabileceÄŸini de öngördüğü, özellikle MİT tırlarının durdurulması olayından sonra bu hususun yani örgütün silah kullanma konusundaki tavrının iyice açığa çıktığı, sanığın buna raÄŸmen bu örgütün içerisinde yer aldığı tespit edilmiÅŸtir.”
Kararda, FETÖ’nün darbe giriÅŸimine kadar sözde meÅŸruiyetini toplum nezdinde dini zemini, kamu otoritesi nezdinde ise hukuki zemini istismar ederek saÄŸladığı anlatıldı. FETÖ’de talimat ve haberleÅŸmesinin tam bir örgütsel gizlilik ve kripto yöntemine dayandığı vurgulanan kararda, örgütün gizli haberleÅŸme programının sanığın kullandığı hat ve cihazlara servis edildiÄŸi, bu nedenle Sezer’in savunmasına itibar edilemediÄŸi ve suçtan kurtulmaya yönelik olduÄŸunun deÄŸerlendirildiÄŸi kaydedildi.
ByLock içerik dökümünün incelenmesinde, Sezer’in kullandığı tespit edilen ByLock programının ÅŸifresinin sanığın ad ve soyadının baÅŸ harfleriyle baÅŸladığı belirtilen kararda, ÅŸu ifadelere yer verildi: “Sanığa ait kiÅŸi listesinde ekli bulunan ByLock kullanıcısı Aydın D’nin Marmara Büyük Bölgesi’nde yer alan Bursa küçük bölgeye baÄŸlı ‘Ayhan’ kod ile üniversite biriminde, akademi mezunları, polis amirleri sorumlusu, öğretmen ve örgüt üyesi Emniyet Genel Müdürlüğü personeli ile birebir ilgilenerek toplantılar yapan ve örgütsel talimatları doÄŸrudan ileten ‘mahrem imam’ olarak görev yaptığının anlaşıldığı tespit edilmiÅŸtir.”
Kararda, Sezer’in telefona baÄŸlı olan hafıza kartında yapılan incelemede ise FETÖ’nün kullandığı Eagle, KakaoTalk ve VPN uygulamalarının yüklendiÄŸine dair izlerin bulunduÄŸunun tespit edildiÄŸi bildirildi.
SANIK “A5” KATEGORİSİNDE YER ALMIÅž
FETÖ’nün üyelerine iliÅŸkin kategorilerinin bulunduÄŸuna iliÅŸkin bilgiye de yer verilen kararda, ÅŸu deÄŸerlendirmeler paylaşıldı: “Diyarbakır Emniyet Müdürlüğünün yazı ekinde bulunan veri inceleme raporuna göre sanık hakkında ‘A5’ ÅŸeklinde kodlama yapıldığının anlaşıldığı, bu kodun ‘FETÖ mensubiyeti olan, teslimiyeti, sadakati ve baÄŸlılığı en üst seviyede olan kiÅŸileri ifade ettiÄŸi tespit edilmiÅŸtir. Sanık, yaptığı görev nedeniyle edindiÄŸi bilgi, tecrübe ve örgütteki konumu itibariyle bu oluÅŸumun bir silahlı terör örgütü olduÄŸunu bilecek durumdadır. Buna raÄŸmen bu örgüte katılım gösterdiÄŸi, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun iÅŸlenmesi için ÅŸahsın illaki silah kullanmasının gerekmediÄŸi, örgütün silahlı örgüt olduÄŸunu bilmesinin yeterli olduÄŸu, sanığın da irtibat içerisinde kalarak bu hususları bildiÄŸi halde örgüte katılım göstermiÅŸtir.”
ALT SINIRDAN UZAKLAŞILARAK HÜKÜM VERİLDİ
Kararda, sanığın eylemi bütün olarak deÄŸerlendirilerek üzerine atılı FETÖ/PDY’ye üye olma suçunu iÅŸlediÄŸi sabit görülerek, Sezer’in örgüt içerisindeki konumu, suç konusunun önem ve deÄŸeri göz önüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm verildiÄŸi ifade edildi. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 23 Mart’taki duruÅŸmada, Kahraman Sezer’in “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasına, “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teÅŸebbüs” ve “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teÅŸebbüs” suçlarından da beraatine karar vermiÅŸti.