HDP EÅŸ Genel BaÅŸkanı Selahattin DemirtaÅŸ’ın, CumhurbaÅŸkanı Recep Tayyip ErdoÄŸan’a hakaret ettiÄŸi iddiasıyla 1 yıldan 4 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın, güvenlik gerekçesiyle baÅŸka kente nakledilmesi talep edildi.
HDP EÅŸ Genel BaÅŸkanı Selahattin DemirtaÅŸ’ın, CumhurbaÅŸkanı Recep Tayyip ErdoÄŸan’a hakaret ettiÄŸi iddiasıyla 1 yıldan 4 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın, güvenlik gerekçesiyle baÅŸka kente nakledilmesi talep edildi. Önceki duruÅŸmada Ses ve Görüntü BiliÅŸim Sistemi (SEGBÄ°S) sistemi ile savunma yapmak istemeyen DemirtaÅŸ’ın mahkeme salonuna getirilmesi yönünde karar veren Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi, bu kararını da güvenlik gerekçesiyle kaldırdı.
Edirne F Tipi Cezaevi’nde tutuklu olan HDP EÅŸ Genel BaÅŸkanı Selahattin DemirtaÅŸ hakkında, 9 Eylül 2015’te Diyarbakır’da yaptığı bir konuÅŸmada CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan’a hakaret ettiÄŸi iddiasıyla 1 yıldan 4 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın, güvenlik gerekçesiyle baÅŸka bir ile nakledilmesi talep edildi. Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün saat 14.30’da görülmesi gereken davada, mahkemenin 13 Ekim günü ara karar vererek nakil talebinde bulunduÄŸu ortaya çıktı.
‘KAMU GÃœVENLİĞİ AÇISINDAN TEHLÄ°KE OLUÅžABÄ°LÄ°R’
Mahkemece verilen ara kararda, “Her ne kadar duruÅŸma 21 Kasım 2017 tarihine bırakılmış ise de sanığın SEGBÄ°S aracılığıyla duruÅŸmalara katılmak istemediÄŸini, duruÅŸmada bizzat bulunarak savunma yapmak istediÄŸini bildirdiÄŸi, bu nedenle yargılamanın sürüncemede kalmaması amacıyla sanığın sonraki duruÅŸmada bizzat bulundurulmasına karar verildiÄŸi anlaşıldığından; sanığın halen Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza Ä°nfaz Kurumu’nda tutuklu bulunduÄŸu ve Diyarbakır’da bizzat bulundurulmasının kamu güvenliÄŸi açısından tehlike oluÅŸturabileceÄŸi deÄŸerlendirilmekle bu karardan vazgeçilmesine karar verilmiÅŸtir” denildi.
BAÅžKA KENTE NAKÄ°L TALEBÄ°
Kararda, yargılamanın 4 celsedir devam ettiÄŸi ancak sanık savunmasının hala alınamamış olduÄŸu belirtilerek, DemirtaÅŸ’ın SEGBÄ°S duruÅŸmalarına da katılmadığı ifade edildi. Kararda ÅŸu ifadelere yer verildi: “Sanığı sonraki duruÅŸmalarda da SEGBÄ°S aracılığıyla beyanının tespit edilemeyeceÄŸi; önceki celselerde SEGBÄ°S aracılığıyla savunmasının tespitine karar verildiÄŸi halde, sanığın SEGBÄ°S duruÅŸmalarına ısrarla katılmadığı, bu nedenle bu yolla savunmasının alınamadığı da gözetilerek; sanık hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyasında yapılan yargılama sonucunda davanın Diyarbakır’da görülmesinin kamu güvenliÄŸi açısından tehlike oluÅŸturabileceÄŸinden davanın nakline karar verildiÄŸi hususu dikkate alınarak; sanığın yargılamasının Diyarbakır’da yapılması halinde kamu güvenliÄŸi açısından tehlike yaratması ihtimaline binaen davanın naklinin deÄŸerlendirilmesi hususunda Diyarbakır Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına müzekkere yazılmasına karar verildi.”
SEGBÄ°S ARACILIÄžIYLA SAVUNMA YAPMAK Ä°STEMÄ°YOR
Bugüne kadar davaya katılmayan Selahattin DemirtaÅŸ, SEGBÄ°S aracılığıyla savunma yapmak istemediÄŸini, duruÅŸma salonunda bulunmak istediÄŸini iletmiÅŸti. DemirtaÅŸ’ın talebini kabul eden mahkeme, 6 Temmuz günü verdiÄŸi kararda, savunmasının alınabilmesi için sanığın mahkemeye getirilmesine karar verdi. Davayı kasıma erteleyen mahkeme, 13 Ekim’de dava dosyası üzerinde yaptığı inceleme sonucunda DemirtaÅŸ’ın mahkemeye getirilmesi yönündeki kararın yerine getirilmediÄŸini belirterek, bu karardan vazgeçilmesine hükmetti. Mahkeme, davanın nakli talebi sonuçlandıktan sonra DemirtaÅŸ’ın mahkemeye getirilmesi talebinin yeniden deÄŸerlendirilmesine karar verdi.
Nakil talebi ile Diyarbakır Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na gönderilen dava dosyası, buradan Adalet Bakanlığı Ceza Ä°ÅŸleri Genel Müdürlüğü’ne gönderilecek. Ä°lgili tarafların görüşünün alınmasının ardından Yargıtay’ın ilgili dairesi yargılamanın nerede yapılacağına karar verecek.
buy acyclovir generic – buy zovirax 800mg generic buy crestor generic